金能電力—直剖電改9號文隱匿的“貓膩”?

　　電改9號文的曲折隱秘面世，為資本市場掀起了一朵不大不小的浪花。但回歸文件本身，仔細研讀“若干意見”，特別是對比“征求意見稿”——筆者不由感受到反改革反市場勢力的暗箱操作能力，以及新一輪電改所面臨的多重風險。金能電力—配電室絕緣膠板廠家

　　7月上旬，發(fā)改委綜改司快速推出了“若干意見”的征求意見稿，廣泛征集了相關單位、企業(yè)及部分專家意見;同時通過與會專家放風解讀，獲得市場反應與民情民意。而相應地，社會公眾、新聞媒體、研究機構都對新一輪電改給予了高度的關注、廣泛的報導與深入的分析評價建議，形成一種罕見的公眾參與公共政策的可喜形勢。金能電力—配電室絕緣膠板廠家

　　經過將近半年的幕后運行，到2015年的驚蟄時節(jié)，新一輪電改的指導性文件千呼萬喚終于見光——而仔細研讀“若干意見”，特別是對比“征求意見稿”(大部分內容已由一些參與征求意見乃至參與制訂的專家在網絡及無數次電改相關研討活動中大幅度披露)——筆者不由感受到反改革反市場勢力的暗箱操作能力，以及新一輪電改所面臨的多重風險。金能電力—配電室絕緣膠板廠家

　　建國66年來，中央層面管電體制已歷經11次變革;上世紀80年代實施的“集資辦電”的改革有效解決了長期困擾的電力投資不足問題;2002年“廠網分開”的改革及時應對了意料之外的裝機硬缺口問題;而顯然，在新一輪電改中，壟斷問題不是能輕易繞過的話題。

　　中國的公眾其實是非常寬容的，調度不獨立，電網不重組，一個售電市場的畫餅，依然可讓人傻錢多給縫就鉆的資本市場自娛自樂自高潮;但如果電網巨無霸并不退出統購統銷，畫餅生生變陷阱就有點兒太欺負人了吧?人在做，天在看。